Le Sahel, une région historiquement caractérisée par son enchevêtrement complexe d’alliances, de conflits et d’héritages coloniaux, se trouve à nouveau au centre des bouleversements géopolitiques. Le récent abattage d’un drone malien par les forces algériennes près de la ville frontalière de Tin Zaouatine a non seulement tendu les relations bilatérales, mais a également mis en lumière les dynamiques changeantes du pouvoir régional. Cet incident, bien qu’apparaissant comme une violation de sécurité, est symptomatique de fractures plus profondes, enracinées dans une méfiance historique, des intérêts stratégiques divergents et l’évolution de l’architecture sécuritaire du Sahel.
Contexte historique : Un héritage d’ambiguïté et de méfiance
Les relations entre l’Algérie et le Mali ont longtemps été marquées par un équilibre délicat entre coopération et méfiance. Le rôle de médiateur de l’Algérie dans les conflits internes du Mali, notamment pendant les rébellions touarègues des années 1990 et l’Accord d’Alger de 2015, en faisait un acteur clé de la région. Cependant, cette implication a souvent été perçue par Bamako comme intéressée, l’Algérie étant accusée de soutenir certaines factions rebelles pour protéger ses propres intérêts sécuritaires. La dissolution de l’Accord de 2015 par le Mali en janvier 2024 a exacerbé les tensions, signalant un éloignement de l’orbite diplomatique algérienne et un rapprochement vers des alliances alternatives.
L’incident du drone : Catalyseur ou conséquence ?
Le 1er avril 2025, l’armée algérienne a rapporté l’interception et la destruction d’un drone malien qui aurait violé son espace aérien. Le Mali, de son côté, a soutenu que le drone opérait dans son territoire souverain, accusant l’Algérie d’agression injustifiée. Cet événement a précipité une série de mesures de rétorsion, notamment l’expulsion mutuelle des ambassadeurs et la fermeture de l’espace aérien entre les deux pays. Bien que l’incident en lui-même soit significatif, il représente davantage une manifestation des divergences stratégiques sous-jacentes qu’une provocation isolée.
Divergences stratégiques : Visions concurrentes pour le Sahel
La politique étrangère de l’Algérie a traditionnellement mis l’accent sur la non-intervention et la stabilité régionale, plaidant souvent pour des solutions politiques aux conflits. En revanche, le récent virage du Mali vers des solutions militaires, illustré par son engagement avec des sous-traitants militaires privés russes et l’acquisition de drones turcs, reflète une posture plus affirmée. Cette divergence est accentuée par le retrait du Mali de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) et la formation de l’Alliance des États du Sahel (AES) aux côtés du Burkina Faso et du Niger, signalant un passage vers un nouveau paradigme sécuritaire qui défie l’influence traditionnelle de l’Algérie.
Implications régionales : Une architecture sécuritaire fragmentée
La fracture Algérie-Mali a des implications plus larges pour le paysage sécuritaire du Sahel. Les récriminations mutuelles et les conséquences diplomatiques risquent de nuire aux efforts coordonnés pour lutter contre des menaces transnationales telles que le terrorisme et le crime organisé. De plus, la fragmentation des alliances régionales complique l’efficacité opérationnelle d’initiatives comme la Force conjointe du G5 Sahel et le Comité d’état-major opérationnel conjoint (CEMOC), qui dépendent de la coopération multilatérale. La crise ouvre également des opportunités pour des acteurs externes, notamment la Russie et la Turquie, pour étendre leur influence, redéfinissant potentiellement les contours géopolitiques de la région.
Naviguer vers l’avenir
La crise Algérie-Mali souligne la fragilité des relations régionales dans le Sahel et la complexité de l’équilibre entre les intérêts nationaux et les impératifs de sécurité collective. Résoudre cette fracture nécessite un nouvel engagement en faveur du dialogue, des mesures de renforcement de la confiance et des cadres inclusifs qui tiennent compte des préoccupations sécuritaires diverses de toutes les parties prenantes. Alors que la région fait face à des défis multiples, une approche cohésive et coopérative reste essentielle pour garantir la stabilité et le développement durable.
